Douze gigaoctets constituent un palier intermédiaire utile, souvent négligé dans les comparatifs qui opposent directement huit et seize gigaoctets. Cette capacité couvre confortablement la conception assistée en trois dimensions sur des ensembles de taille moyenne, le montage en haute définition avec plusieurs pistes et effets, le rendu de scènes texturées, et l’exécution de modèles d’apprentissage de taille modeste. Elle représente donc un bon point d’équilibre pour un poste de création polyvalent dont on ne veut pas surdimensionner le budget. La question à se poser reste la même que pour toute capacité mémoire : quelle est la taille réelle des projets traités aujourd’hui, et de combien ont-ils grossi ces deux dernières années ?
Trier les résultats
Un ensemble de plusieurs centaines de pièces tient sans difficulté. Les très grands assemblages demandent davantage.
Plusieurs pistes en haute définition et des effets accélérés passent confortablement.
Les modèles de petite taille s’exécutent localement. Les grands modèles restent hors d’atteinte.
La taille réelle des fichiers traités est le seul indicateur utile, bien avant les recommandations génériques.
C’est la capacité qui évite à la fois de sous-dimensionner et de payer pour une marge inutilisée.
Les projets grossissent d’une année sur l’autre. Une marge d’un tiers évite un remplacement anticipé.
Beaucoup de tableaux opposent directement 8 et 16 Go. Ce niveau intermédiaire mérite d’être demandé explicitement dans une consultation. C’est souvent le meilleur rapport entre la capacité obtenue et la dépense engagée.
